miércoles, 21 de marzo de 2012

¡Y viva Rusia!

incomunicacion +1

Dandole vueltas a esto de la incomunicación como punto de partida, finalmente estoy convencido. La idea de tomar nuestro propio proceso incomunicativo como centro alrededor del cual gravitar está muy bien.
En mi opinion gran parte de esta incomunicación nace del uso diferente del lenguaje entre nosotros. Partimos de unas palabras escritas/orales que albergan un significado, pero para mí esos significados son una parte muy pequeña de la totalidad del mensaje, si tenemos en cuenta su contexto y otra serie de medios comunicativos. Si un poeta hablara con un fitoquimico acerca de la primavera, podrían llegar a un lenguaje común. Podrían llegar a comprender las palabras que el otro dijera. Pero sería muy difícil que se entendieran. Y más dificil convencerse entre sí de la validez única de su propia postura, o de acercar ambas. 
No tanto por un problema de "código", sino por la actitud de cada uno frente al lenguaje.
Quizá si ambos pasearan por el campo, podrían disfrutar ambos del paisaje. Cada uno, obviamente, mirando a lugares muy diferentes. Incluso podrían hacer un trabajo en equipo alrededor de su paseo.
Como convertir esta metáfora en un plan?
- Propongo dejar de restringir la (in)comunicación al lenguaje oral/escrito.(in)comuniquemonos con algo además de las palabras. He oido que los que estudian Bellas Artes tienen distintos medios para ello.
- Centremonos en la incomunicación, no en la disparidad de puntos de partida frente a ella. El paseo entre fitoquímico y poeta acaba bien. Ambos respetan (aunque no compartan) la postura del otro. Se toman un vinito para celebrar su paseo.

Hola a todos y todas (por ser mi primera entrada)

Mañana podríamos quedar con Gayoso. Creo que tenemos mucho más material que hablar con él de lo que creemos. Cierto es que no hemos empezado a trabajar en nada concreto pero me parece mucho más atractivo hablar de nuestras diferencias y conflictos conceptuales o comunicativos en vez que explicarle, si así fuese, que el grupo va sobre ruedas. De hecho esto que nos está pasando me atrae infinitamente, al igual que a Irene. La incomunicación.
Sinceramente, dudo que nos vayamos aponer de acuerdo en algo, pero podríamos ponernos de acuerdo en trabajar nuestros problemas comunicativos como un acontecimiento digno se estudio y contemplarlo junto a una de las cosas que define al arte contemporáneo: INCOMUNICACIÓN. Usar nuestras carencias para que sean el eje central del trabajo. Además, propongo trabajar como la Incomunicación de manera poco comunicativa, es decir, si partimos del hecho que nos define ¿por qué nos íbamos a esforzar en comunicarnos para hablar sobre la incomunicación? (aunque a lo mejor las tornas se cambian, quien sabe). Podríamos ser nuestro propio objeto de estudio. Lo que propuso Alfredo que grabar las sesiones de trabajo me parece estupendo para luego trabajar sobre ellas y contemplar/estudiar/exhibir nuestras propias conclusiones, que tampoco tienen que ser colectivas si partimos de la idea de "no comunicación" entre los miembro del grupo pero que funciona igualmente en grandes o pequeñas sociedades, familia...

Estoy medio improvisando... ¿Hablamos sobre todo esto mañana o pasado?

¿Os parece quedar mañana a las 17:00? Yo voy a ir de todas las maneras. Me interesa explicarle en qué punto estamos ahora. Avisarme si os viene mejor más tarde. Y si el viernes viene gente que mañana no pudo venir pues lo volvemos a comentar, pero esperar a que por fin estemos todos juntos para hablar con él.... Me parece poco productivo teniendo en cuenta además que ni Camilo ni...(no me acuerdo de su nombre) han dado señales de vida.

Hace tres semanas que "empezamos". El tiempo vuela.

Saludos a todos y todas.

jueves, 15 de marzo de 2012

citemonos

Hablé hoy con Gayoso, me decía que si podríamos reunirnos mañana con él. Que os parece quedar a las 17? Os viene bien/mal?

miércoles, 14 de marzo de 2012

Empezamos + 1

Es obvio que para que se produzca una comunicación se tienen que establecer unos mínimos códigos comunes.
Como todos estamos en pintura ya tenemos ese código en común propongo:
¿Que signos y valores plasticos utilizas al pensar en pintura?
¿Que comunican estos?

Isabel

Empezamos...

Me está resultando difícil encontrar un objetivo para este trabajo en grupo. Precisamente de esta dificultad nace la propuesta que os lanzo:
Tema: La dificultad de comunicación y, como consecuencia, de trabajo entre personas que tienen intereses y códigos diferentes.
¿Puede haber comunicación sin estos códigos comunes? ¿Qué tipo de situaciones se generan cuando cada uno "habla un idioma"?...
Afrontar este tema desde el lenguaje simbólico del arte creo que puede ser interesante, además  de ser un reto (al menos para mí).

La propuesta es poco concreta, pero la lanzo igualmente (por "romper el hielo").

Seguimos.

Irene